【管理職必見】部下が辞める前に知っておきたい昭和型マネジメントの落とし穴

2025/01/23
国内人事・研修

「最近の若手は、すぐに辞めてしまう…」
「部下との会話が噛み合わない…」
「指示をしても、なかなか動いてくれないい…」

こんな悩みを抱えている管理職の方、実は”昭和型マネジメント”を無意識に無意識に行っているかもしれません。かつての日本の高度経済成長を支えた昭和のマネジメントが、今では若手社員との間で違いを生む原因になっているのです。本記事では、自身のマネジメントスタイルを見直すためのヒントと、より効果的な部下育成・チームビルディングのポイントをお伝えします。

・若手とのコミュニケーションギャップを感じる40代～60代の管理職の方
・自分の部下になる人材はすぐに退職してしまうと感じている管理職の方
・若年層の退職率増加に歯止めをかけたい人事担当者や経営者

💡こんな方におすすめです！

1.時代の変化から見る昭和型マネジメントの限界

1-1.雇用環境や働き方の変化

昭和世代の働き方は、終身雇用を前提とした長期的な人材育成が一般的でした。しかし、現代では転職が一般化し、副業・複業も認められるなど、仕事の選択肢が大きく広がっています。若手社員は、自身のキャリアを主体的に選択し、成長機会を重視する傾向が強まっており、従来の年功序列的な昭和型マネジメントでは、彼らの期待に応えることが難しくなっています。

1-2.情報環境とコミュニケーションの変化

かつては、組織や上司が主要な情報源でしたが、今の時代ではインターネットを通じて誰もが容易に情報にアクセスできます。デジタルネイティブ世代の若手社員は、情報収集力が高く、双方向のコミュニケーションを重視します。一方的な指示や説明不足な指導は、彼らの主体性や創造性を阻害する要因となっています。

1-3.価値観とライフスタイルの多様化

かつては、会社への忠誠心や組織への帰属意識が重要視されていました。しかし、現代の若手社員は、ワークライフバランスや自己実現を重視し、多様な価値観を持っています。画一的な価値観や働き方を前提とした昭和型マネジメントは、彼らの多様なニーズに対応できず、モチベーションの低下や転職の原因となっています。

2.昭和型マネジメント3つの落とし穴

2-1.コミュニケーションの落とし穴

●一方的な指導
特に目立つのが「一方的な指導」です。「こうやれば良い」「昔からこうやってきた」という形での指導は、若手社員の主体性や創造性を奪ってしまいます。結果として、指導待ち社員を生み出す原因となっているのです。

●「なぜ」の説明不足
昭和型マネジメントでは、上司の指示に従うことが当たり前という考えが根付いているため、理由の説明を省略しがちです。しかし、現代の若手社員は物事の背景や意味を理解したいという欲求が強く、説明不足は彼らのモチベーション低下につながります。

●部下の意見を聞かない昭和型マネジメントの姿勢
「若手には経験が足りない」という昭和のマネジメントの考え方から、部下の提案や意見を軽視してしまうことがあります。この姿勢は、若手社員の成長意欲を削ぐだけでなく、新しいアイデアや改善の機会を逃すことにもなります。結果として、組織の革新性が失われ、若手の離職リスクが高まってしまうのです。

2-2.育成方針の落とし穴

●「自分も同じように育ってきた」という誤解
昭和型マネジメントの時代に培われた育成方法は、終身雇用を前提とした長期的な人材育成でした。しかし、現代の若手社員は、キャリアの選択肢が多様化し、自己実現を重視する傾向があります。過去の成功体験に固執することは、現代の育成ニーズとのミスマッチを生んでしまいます。

●OJTへの過度な依存
「実務を通じて学ぶ」というOJTの方針自体は間違いではありませんが、体系的な教育プログラムなしでは、若手の成長に限界があります。特に、デジタル化が進む時代では、従来の経験則だけでは対応できない課題が増えています。

●成長スピードへの非現実的な期待
昭和型マネジメントでは、上司の経験に基づいた成長曲線を若手に求めがちです。しかし、ビジネス環境が大きく変化した今、求められるスキルセットや育成プロセスは大きく違います。過度な期待は若手社員への過重なプレッシャーとなり、モチベーションの低下や転職につながる可能性があります。

2-3.評価・フィードバックの落とし穴

●年功序列的な考え方
「若手だからまだ早い」「もっと経験を積んでから」という理由で、能力や成果に応じた評価やポジションの付与を躊躇してしまいがちです。しかし、現代の若手社員は自身の成長や貢献に応じた公平な評価を求めており、昭和型マネジメントの特徴である年功序列的な評価は彼らの意欲を削ぐ結果となっています。

●ネガティブフィードバックの偏重
「叱咤激励」や「厳しい指導」が成長につながるという考え方が、管理職に強く残っているためです。しかし、ポジティブフィードバックとのバランスを欠いた指導は、若手社員の自信や挑戦する意欲を奪ってしまうという課題があります。

●具体的な成長プランの欠如
「経験を積めば自然と成長する」という曖昧な方針では、現代の若手社員は将来の展望を描けません。キャリアパスや成長のマイルストーンが不明確なまま時間が過ぎることで、若手社員は自身の将来に不安を感じ、転職を考える理由となってしまいます。

3.若手社員が仕事に求めているもの

昭和型マネジメントから脱却するためにはどうしたらよいのでしょうか。若手社員が何を望んでいるのか、求めているのかについて考えてみましょう。

3-1.明確な期待値の提示

●具体的な目標設定
具体的な目標設定では、「いつまでに、何を、どのレベルまで」という明確な基準を示すことが求められます。例えば、「3か月以内に顧客との単独商談ができるようになる」といった、達成基準が明確な目標を設定することで、若手社員は自信の成長を実感しやすくなります。そして、管理職がその過程を支援することで、若手社員はより自信をもって業務に取り組むことができるのです。

●成長のマイルストーン
入社1年目で習得すべきスキル、2年目で担当する業務範囲、3年目で期待される役割など、時間軸や段階的な過程に沿った成長イメージを共有することで、若手社員は自身の現在地と次のステップを理解できます。

●キャリアパスの方向性を示す
「将来的にどのような選択肢があるのか」「そのために必要なスキルは何か」を具体的に示すことで、若手社員は長期的な視点で自身のキャリアを考えることができます。これにより、社内でのキャリア形成に希望を持ち、主体的に成長する意欲を高めることができます。

3-2.双方向のコミュニケーション

●定期的な1on1ミーティング
定期的な1on1ミーティングの実施は、若手社員との信頼関係構築に大きな効果があります。週次や月次で30分程度の時間を確保し、業務の進捗確認だけでなく、キャリアの展望や悩みについても率直に話し合える場を設けることで、若手社員の本音を引き出すことができます。

●意見交換の機会
チーム会議やプロジェクトミーティングにおいて、若手社員の意見を優先的に聞く時間を設けることで、彼らの視点や発想を活かすことができます。これにより、若手社員は自身の存在価値を実感し、組織への帰属意識を高めることができます。

●オープンな対話環境
上司への相談や質問がしやすい雰囲気づくり、失敗を恐れずに挑戦できる文化の醸成により、若手社員は安心して業務に取り組むことができます。このような環境は、若手社員の主体性を引き出し、会社全体の活性化にもつながります。

合わせて読みたい！
1on1は怖くない！実践方法や目的、気になる効果などを紹介

4.昭和型マネジメント脱却のためのアクションプラン

4-1.短期的な改善策

●コミュニケーションスタイルの見直し
昭和型マネジメントでよく見られる一方的な指示出しから、対話型のコミュニケーションへと転換を図ります。具体的には、指示を出す際に「なぜそうするのか」の理由説明を加え、部下の理解度を確認しながら進めることが重要です。これにより、若手社員の主体的な業務遂行を促すことができます。

●フィードバック方法の改善
ネガティブな指摘だけでなく、ポジティブな評価も積極的に伝えることで、若手社員の成長意欲を高めることができます。特に、具体的な行動や成果を褒める際は、なぜそれが評価できるのかを明確に説明することで、より効果的なフィードバックとなります。

●1on1ミーティングの実践
毎週30分程度の時間を確保し、業務上の課題だけでなく、キャリアの展望や悩みについても率直に話し合える場を設けます。この定期的な対話により、若手社員との信頼関係を構築し、早期の課題発見と解決が可能になります。とはいうものの、「何を話していいのか分からない」「下手なことを言って、ハラスメントだと言われないか」など、1on1を苦手とする管理職もいることでしょう。1on1の根本となるコミュニケーション力を強化するために、状況によっては人事主導による研修の企画開催も検討が必要です。

4-2.中長期的な改善策

●育成計画の策定
昭和型マネジメントで見られがちな「経験を積めば自然と成長する」という考え方から脱却し、若手社員の成長段階に応じた具体的な育成プログラムを整備します。各ステップで習得すべきスキルや経験を明確化し、それらを計画的に積み上げていく仕組みを構築することで、若手の成長実感を高めることができます。

●評価制度の改革
年功序列的な要素を排除し、若手であっても成果や能力に応じて適切に評価・処遇する仕組みへと転換します。評価基準を明確化し、定期的なフィードバックと組み合わせることで、若手社員の成長意欲を継続的に引き出すことができます。

●チーム文化の構築
世代を超えた相互理解と信頼関係を基盤に、若手の意見も積極的に取り入れる風土を醸成します。失敗を恐れずチャレンジできる環境づくりにより、組織全体の革新性と活力を高めることができます。

合わせて読みたい！
組織の成長を支える戦略人事の重要性と成功に必要なポイント

5.昭和型マネジメント脱却の成功事例とケーススタディ

ここでは改善に成功した企業の特徴について記します。

●コミュニケーション改革の例：定例1on1の実施
週1回の1on1ミーティングを導入し、若手社員との対話を重視する企業では、業務上の課題が早期に発見され、迅速な解決につながっています。また、部門を超えた定期的な意見交換会を設けることで、組織全体の風通しが良くなり、若手の意見も活発に取り入れられるようになりました。

●若手の定着率向上の例：キャリア開発支援
入社後3年間の育成計画を明確に示し、四半期ごとの目標設定と振り返りを実施する企業では、若手社員の成長実感が高まり、離職率が半減しています。さらに、メンター制度を導入し、若手社員に専任の相談役を付けることで、業務上の悩みやキャリアについて気軽に相談できる環境を整備した企業も、高い成果を上げています。

具体的な施策の効果として、若手社員を中心としたプロジェクトチームの編成や、社内SNSを活用した情報共有の活性化により、組織全体の活力が向上しています。これらの取り組みでは、施策の効果を定量的に測定し、継続的な改善につなげている点も特徴的です。

6.昭和型マネジメントチェックリスト

【自己診断ポイント】
◎日常的な部下との接し方
◎指示の出し方
◎フィードバックの方法

【実際に診断してみよう】
以下の項目について、「はい」「時々」「いいえ」で回答してください。

【結果判定】
25-30点：強い昭和型マネジメント傾向があります
20-24点：中程度の昭和型マネジメント傾向が見られます
15-19点：一部に昭和型の特徴が残っています
10-14点：現代的なマネジメントスタイルです

結果はいかがでしたか？

昭和型マネジメントからの脱却には、まず自己診断から始めることが重要です。日常的な部下との接し方では、意見を最後まで聞く姿勢や、若手の提案に耳を傾ける態度を確認します。特に対話の質と量、双方向のコミュニケーションを意識的にチェックしましょう。また、指示の出し方については、背景や目的の明確な説明、部下からの質問や意見の受け入れ、そして指示後のフォローアップが重要です。これらは部下の主体性と理解度を高める上で不可欠な要素となります。

さらに、フィードバックでは、ポジティブとネガティブのバランス、具体的な改善点の提示、建設的な助言ができているかを確認します。特に、成功体験の共有を通じて、部下の成長実感を促すことを心がけましょう。

7.まとめ：昭和型マネジメントからの脱却

昭和型マネジメントからの転換は、一朝一夕には実現できませんが、具体的なステップを踏むことで着実な変化を生み出すことができます。まず全体を振り返ると、コミュニケーション、育成方針、評価・フィードバックの各側面で、現代の若手社員のニーズに合わせた改善が必要です。特に、双方向のコミュニケーションと明確な期待値の提示が重要なポイントとなります。

明日から始められる改善策として、まず昭和型マネジメントからの脱却を目指し、1on1ミーティングの導入から着手しましょう。週に30分程度の対話の機会を設け、業務の進捗確認だけでなく、キャリアの展望や悩みにも対応する場を作り、コミュニケーションを強化します。また、指示を出す際には必ず「なぜそうするのか」という背景説明を加え、部下の理解度を確認しながら進めることが管理職にとって重要です。

長期的な視点での組織づくりでは、経営戦略と人材戦略を連動させた戦略人事の実践が昭和型マネジメントからの脱却の鍵となります。若手社員の成長を企業の競争優位性として位置づけ、段階的な育成計画と成果に基づく公平な評価システムを新しい時代に向けて構築します。また、チーム全体で失敗を恐れずチャレンジできる文化を醸成することで、若手の主体性と創造性を引き出し、組織の持続的な成長を支援できるでことしょう。